|
Norges Jeger -og Fiskerforbund (NJFF)
tar sterk avstand fra forslaget til ny hundelov.
Byråkratene i
Justisdepartementet får så ørene flagrer av NJFF. Organisasjonen
karakteriserer det framlaget lovutkastet som en stor skuffelse. NJFF mener
at landets hundeeiere trolig er bedre tjent med å beholde dagens
bestemmelser om hunder fordelt på en rekke lover, framfor å gå videre
med utkastet til egen hundelov slik det nå foreligger.
"Mens hundeholdet i Norge er en aktivitet med en rekke
samfunnsnyttige formål og funksjoner, tar lovutkastet kun utgangspunkt i
problematikken knyttet til farlige hunder. Dette er en svært snever og
overhode ikke representativ del av hundeholdet, og lovutkastet evner ikke
å ta høyde for at hundehold er en positiv aktivitet som involverer ulike
grupper i samfunnet", påpeker NJFF
i høringssvaret.
Organisasjonen karakteriserer ordlyden i paragrafene 7 og 8 som
"provoserende", og hevder at Justisdepartementet i realiteten
gjeninnfører den såkalte "hundemordparagrafen" som Stortinget
fjernet fra norsk lovverk gjennom sin behandling av forslaget til viltlov
i 1981. NJFF råder departementet til å trekke inn all tilgjengelig
fagkompetanse vedrørende hunder og hundehold i det videre lovarbeidet.
|
|
